李燮笑談兩地傳媒差異－－不得不知

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

九七回歸後，香港成為中國大陸的一部份。然而，兩地的新聞機構一直有很大的差別，究竟內地的新聞機構是如何運作的呢﹖而中國新聞自由一直被受關注，言論自由究竟有沒有受到限制呢﹖今日下午香港樹仁大學邀請邀得任職深圳廣播電影電視集團港澳台辦事處主任兼新聞中心副總監李燮先生向同學討論「香港與國內電視新聞的差異」，令學生更了解內地傳媒機構的運作。

兩地電視經營模式不一

李表示香港的電視台主要是以商業形式經營的， 多數以公司或企業模式來管理電視台的運作。 而香港電視台的收入來源主要來自資本的投資，包括了廣告和訂戶市場的收入， 從而有足夠的經費去提高電視台的質數和收視。 至於， 內地電視台的經營模式大有不同， 他們的經費來源自政府撥款， 屬於國營運作和監管。 但是， 在1979年之後， 李指出內地開始有很多自負盈虧的電視台出現， 以廣告作為經費來源，追求經濟效益。

香港傳媒質素優勝　觀中國仍待改進

「香港報導內容重視社會價值和意義，增加讀者以閱讀為目標」。李燮認為香港新聞工作者對電視文化有深入理解。以無線視製作的《香港大事回顧》為例，他說出節目當中有難度的拍攝鏡頭。對於報導新聞觀點亦是平衡和中立，李燮指出香港新聞工作者的專業水平往往受到內地同胞讚賞。電視節目對一個社會成熟度有一定影響。李燮表示若中港兩地同業能加強溝通及交流，對中國內地的傳媒質素造成直接影響，且能提升世界國家對更中國的認同。

新聞關注點 兩地不同

李認為內地的電視新聞是黨政府的喉舌， 也是政黨意識形態的工具，亦都是政府機構的延伸， 故內地電視新聞的關注度與香港的不太一樣。就報導新聞方面， 從中可以學到不少的新東西， 包括處理題材的手法， 全天候組合式報導等。 而香港的電視新聞較為關注多方面的素材， 多角度地反映素材。但是， 李表示「香港的電視新聞不再是香港電視文化的主流。」，甚至逐漸走向邊緣化， 被連續電視劇， 樂壇訊息等所取代。 一直以來，內地傳媒被視為中央政府的喉舌。但改革開放以後，這情況是否仍然沒有改變？日前深圳廣播電影電視集團港澳台辦事處主任兼新聞中心副總監李燮到香港樹仁大學出席新聞與傳播學系的每周名人講座。會上，他與一眾新傳系師生大談內地傳媒的發展及轉變。

新聞自由與社會責任

李燮讚賞香港的擴播行業的水準，在亞洲地區是僅次於日本，但香港的電視新聞已不再是香港電視文化的主流，取而代之的是電視的連續劇，娛樂訊息等。而內地的電視台則是政府的喉舌，但相對香港媒體所重視的新聞自由，內地更重視社會責任，報導有具體和宏觀的真實性，報導內容亦較正面。

中港傳媒一起走向國際

李認為香港電視正漸漸走向國際，國際資訊豐富，節目多元化，而且文化節目又有深入的探討。李更讚許無綫製作的《香港大事回顧全紀錄》：「水平高，深入且成熟，是深圳人自愧不如﹗」李指出內地的電視媒體正在革新的階段，在不久的將來自主及自由度都會提高，加強發揮傳媒的功效。他更以美國為例，美國媒體經歷了一百五十年才享有今天的新聞自由程度，故中國亦必經此階段。未來,李認為中港傳媒要一同努力，互相學習才有能力趕上西方傳媒享有新聞自由。 另外，李於席上亦指出，香港現今的電視文化以電視連續劇和粵語流行歌曲為電視文化的主流，他表示擔心電視新聞會被邊緣化。