請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片
李燮︰香港對華語電視發展貢獻大
出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作
撰文︰--075041 歐文瀚 AU, MAN HON 2008年4月15日 (二) 20:51 (UTC)
【本網訊】因為一國兩制的關係，本港和內地不僅在政治上有不同，就連在新聞這項專業上也有很大的差別。作為大部份時間只留在香港的我們而言，到底在內地的新聞機構是如何運作的？
為了令一眾同學能認識內地的新聞機構運作情況，樹仁大學今日邀得現任深圳廣播電影電視集團港澳台辦事處主任、新聞中心副總監李燮先生出席今日的「每周名人講座」擔任嘉賓主持，向一眾新傳系學生講述「香港與國內電視新聞的差異」這個課題。
對香港傳媒自感不如
李燮開首時指出香港對於華語電視的貢獻十分大，因為在麗的映聲啟播之前，當時台灣的傳媒機構基本上的架構和大陸的同類差不多；而且有線電視及Now寬頻電視的啟播也開創了先河，使一直以來香港的廣播發達程度僅次於日本。
他此後敘述中央電視台的發展史，並強調它是內地電視業的根和樹幹︰中央電視台在一九七九年前只是作為黨和政府的喉舌，因為當時資源和人員都是政府的；在該年以後除了仍有這個作用外，它的角色也改變至開始為滿足大眾需求、為參與社會經濟生活而運作，而一九九三年以後則正式進入產業化的年代。相比之下，香港的新聞機構一直都只是作為商業公司而存在。
雖然如此，但他同時也指出香港電視新聞有著對於建構城市文化的責任，而製作人對電視文化內涵的深刻理解是令他也自愧不如之處，甚至早在八十年代時已是如此。他解釋，因為電視對一個成熟中的城市的各方面都是影響深遠且無處不在，但內地以前並不重視新聞對於這方面的作用。
本地新聞水平為內地所贊
在比較兩地的新聞發展史後，他說主流新聞在近年來在兩地的重要性都下降，但內地無論在內容、節目形式或是社會意義上一直以來都是掌握不定；不過他指出，國家主席胡錦濤在十六大完結後提出的「新聞無害即有益」論是一個新聞發展上的全新觀點。
而在兩地在報導上的分別中，他認為香港的報導則更為客觀、更能發揮「第四權理論」的思想；相比之下內地的新聞報導黨性甚高、在觀點上有明顯的傾向性，且仍脫離不了作為宣傳工具的角色。他同時也指香港的新聞報導關注個人多於價值上的意義、並會以增加對讀者的可視性為目標。
作為總結，他提到香港新聞人的職業狀態、專業水平均是內地同業所稱道，因為能發展到這樣的地步並不能用商業因素能解釋，而應是傳媒人的職業理想；同時內地報導新聞的最大制約是不清楚一件新聞是否可以被報導、且也不知道播出後的後果。
會顧慮播出後的影響
有同學不清楚內地新聞機構在應付港澳台新聞時的準則，他解釋指一般的新聞上是沒有甚麼需要去刪剪，但個別新聞則會因應考慮播出後的後果而再作決定。比如說先前曾收到一宗和香港有關的新聞，但正因為他們認為播出後會影響到香港的形象，因此最後沒有播出該新聞。
也有同學不知道內地傳媒對於工作上一直在被管制下的想法，對此他說明世界上並沒有絕對的自由，而中國本身也是一個傳統國家，因此達到自由的速度會比較慢；但他認為自從改革開放後中國是不斷在進步，且路向是正確的，只是因為文化不同而不會成為像美國一樣的國家。
