請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:《版權條例》不應過於嚴謹

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的報道似乎只強調條理修訂太嚴會阻礙創意,但杜奔流其實也反對全面開放二次創作,因為他恐怕有人會騎著大師的肩膀上,從中獲利。你的報道應該包括杜奔流這個看法,否則會有失偏頗。)

【本報記者黃迪瑋4月24日訊】有「網絡廿三條」之稱的《版權條例》修訂草案將於下月9日進行二讀辯論,此例一直引起網民爭議,認為是剝奪他們的言論及創作的自由。今日網絡公司法律顧問杜奔流出席樹仁大學講座時,表示《版權條例》不應過於嚴謹,也讚賞部分網民的「惡搞圖」有創意。

不應過於嚴謹

杜奔流表示,他沒有仔細看過《版權條例》的內容和字眼,不知道條例的推行會否打壓言論自由,但他認為條例是否打壓言論自由,是取決於法律條文的具體字眼怎樣寫。他也說,如果條例過於嚴謹,對於社會來說,是不健康。

讚賞網民創作 但應有度

杜奔流指出,對於早前唐英年一系列的醜聞,有部分網民能發揮創意,設計新圖來諷刺唐英年,他讚賞部分創作,如:《消失的密室》能成功諷刺唐英年的潛健問題,但他認為當中有關文革的「惡搞圖」傷害了當中的受害者及其家屬,他認為這事已經涉及道德問題,創作者欠缺尊重。

被同學問及日後有人用小說人物來諷刺時弊,會否侵犯版權時,杜奔流認為,若條例不是很嚴謹,這是一個不錯的二次創作。他又說,假設利用岳不群來形容一些政治人物,都被指違法的話,他會覺得奇怪和失望。
個人工具