請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:《版權條例》修訂不宜過緊

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(很好,解釋很全面,報道很清晰。不過你應該向讀者解釋,杜奔流強調自己還沒有看過條文的具體文字,所以他講的只是他的一般性的看法。)


【本網記者陳夢茜四月二十四日訊】《2011年版權(修訂)條例草案》自修訂條例進行公眾諮詢以來,就不斷引起非議,更是被網民稱作「網絡23條」。條例草案中關於將二次創作列入侵犯版權之列,侵權者要接受刑事檢控的內容更是被公眾視作打壓言論自由。

今日下午,跨國公司法律顧問杜奔流出席香港樹仁大學講座時表示,《版權條例》是否為「白色恐怖」或打壓言論自由,要視乎具體的字眼。同時杜表示,二次創作不宜收的過緊,但其亦承認二次創作應該有底線,不應完全開放。

二次創作適度開放

在講座現場,杜奔流指出,若完全開放二度創作,就會有人透過侵權作品獲利,從而危害到版權人的利益,容易造成版權失控。因此杜表示,「應該對二次創作有所限制,但不應收的過緊。」他指出有人用金庸筆下的岳不群來諷刺時弊,就是個不錯的二次創作,可以被接受。

二次創作要有道德

杜奔流同時強調二次創作應該有道德。他稱自己曾經看過有網民將唐英年的頭像貼到文革受害者的圖上,這種做法必然會讓文化大革命的受害者和他們的家屬感到難過,「這已經不是侵權問題,而是上升到了道德問題!」

個人工具