請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:二次創作有創意 網絡23條不宜嚴苛

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的新聞Lead很好,正確反映了講者杜奔流的看法。你說“感覺到內容牽涉兩方面的角力”,是那兩方面?杜有指出那是科技與傳媒兩者之間的角力。很好,你的報道相當全面和詳細,例子舉得很恰當。)

記者:楊惠玲

【本網訊】《2011年版權(修訂)條例草案》(修訂案)被視為網絡二十三條。有市民擔心,若修訂案獲通過,將扼殺網絡言論自由,窒礙二次創作。在樹仁大學的講座上,網絡公司法律顧問杜奔流指,修訂案合理與否,視乎具體字眼。而修訂案不宜過於嚴苛。

版權問題現失控:非好事

由政府提出的修訂案即將進入立法程序。杜奔流坦言沒看過修訂案,但感覺到內容牽涉兩方面的角力,並體現出背後有勢力在操縱著這場角力。修訂案合理與否,杜表示最主要要視乎修訂案的具體字眼。杜認為若完全開放二次創作,大師級的著作,如大師金庸的武俠小說,可能被人濫用作商業用途,「站在大師膊上,謀取具體利益」。杜強調:「如果導致版權(問題)出現失控,這絕對不是好事。」

法例過嚴苛「超級唔健康」

另一方面,杜奔流亦表示,如果法例過於嚴苛,便會「超級唔健康」;如果二次創作屬違法,便會「覺得很奇怪」。杜以諷刺唐英年潛建的一些二次創作品為例,覺得源自電影《哈利波特‧消失的密室》的海報改圖,既有創意又有趣,印象難忘。

二次創作者應「將心比己」

不過,杜亦曾看過有將唐英年的頭像,貼在被迫害的文革受害者圖上,使杜反感。杜認為假如該受害者有家屬,看到該圖片會十分難過。將心比己,如果自己家中的人同樣也有這樣的遭遇,也會有相同感受。他直言:「我覺得這已經不是版權的問題,是尊重人的問題。」

--105029 2012年4月24日 (二) 23:35 (UTC)
個人工具