請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:修訂案不宜太嚴苛

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(如果我沒有聽錯,杜奔流說政府如要起訴二次創作人侵犯版權,需要原創人的同意,因為他說如果原創人不合作,政府也難以向侵權者提出起訴,所以你說“警方可跳過原創人直接起訴二次創作及侵犯版權的網民”,這裡可能有謬誤。)

杜奔流:修訂案不宜太嚴苛--105036 2012年4月25日 (三) 04:04 (UTC)

【本網訊】網路廿三條立法一事引起全港網民關注,警方可跳過原創人直接起訴二次創作及侵犯版權的網民。日後,單單的一個「share﹝分享﹞」也可被檢控。網絡公司法律顧問杜奔流認為某些創作頗為有趣,但他亦表示修訂案不宜過於嚴苛。

網民有創意

月前,唐英年被表違法興建地庫,網民把唐的圖片再二次創作,改成各張電影海報,令人捧腹。杜奔流讚揚網民十分有趣,尤以當中「哈利波特──消失的密室」最引他發笑。不過他亦提出網民應小心使用圖片,因會不小心引起圖片的當事人回想事件,或會導致當事人感到不快。

不應太嚴苛

他直指法例若然訂得過度嚴苛是不健康的,但必須視乎修訂案所採用的具體字眼,才可以決定條例對二次創作造成的真正影響。

不過,他亦認為二次創作不能完全開放,因為會有人從中透過作品牟利,而且並非全部創作者都喜歡自己的作品供人重複使用。
個人工具