請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:最愛消失的密室。

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者胡恩瑜4月24日訊】被指網網23條的<<2011年版權條例>>修訂草案,踏入審議階段,引起公眾及自由創作人士關注。網絡公司法律顧問杜奔流表示,若果條例草案過於嚴緊,並非好事,而且是不健康的發展。

二次創作 幽默生動

國際網絡公司法律顧問杜奔流,今天下午出席仁大座談會。於問答環節被問到,上載至網絡的二次創作作品,未經原創者同意便使用,是否等於版權失控。杜回應說,法律過於嚴緊,並非一良好現象。又說,若果草案通過後,創作人因此而觸犯法例,會感到失望。除此之外,杜認為<<網絡23條>>其實是科技與媒體的角力。我們應該着重23條立法條例的細質。若果完全開放二次創作,在某程度上,原創作品會怕濫用。例如,金庸的作品被肆意「惡搞」和轉載,並從中獲益。這樣不但侵犯了原創者的行益,亦汲及版權失控問題。因此,政府應該小心制定條例細節,保障雙方的權益,避免版權失衡。杜補充,在眾多的二次創作成品中,最喜歡諷刺唐英年的「消失的密室」海布,具創意且幽默。


政府起訴 市民無奈

杜指出,根據<<版權條例>>修訂草案,控告人需要是政府機構,而非普羅大眾市民。杜估計,這是由於控罪屬刑事罪,懲罰嚴重,因而需要由政府起訴。

--115071 2012年4月25日 (三) 00:03 (UTC)

個人工具