請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:網絡廿三條打擊言論自由 要視乎立法字眼而論

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你應該寫出所謂「網絡廿三條」的正式條例名稱,讓讀者了解甚麽是“網絡二十三條”。第二段的文字中,你應該舉出一些具體例子,他認為條例的文字不能太過嚴謹,他的舉例是金庸筆下的人物岳不群,就是一個很好用來諷刺一些從政者的比喻,如果連這樣也不能二次創造,他會感到很失望。)


【本網四月二十四日訊】近日政府有意修訂版權法,認為網上發表的二次創作是侵犯版權,是為侵權刑事罪,引起不少網民反對。網絡公司法律顧問杜奔流認為,訂定法例未必是壞事,需視乎立法的寬緊程度,才能評論法例會否影響言論自由。


杜認為,「網絡廿三條」對言論自由的真正影響,在於其法例上的字眼,如果二次創作完全開放,難以避免有不法份子藉此濫用作品而得益,對原創者不公平,並引起版權混亂的問題。但相反,法例如果訂得太苛刻,則會妨礙創作,對發展創意是不健康,市民亦不應支持,「如果純粹是借用小說角色的名稱就屬違法,我會對此感到失望。」


二次創作都要有同情心


而對於早前網上流行有關特首選舉的二次創作作品,杜更有不同感受。他表示,有些二次創作是有意思、幽默和令人深刻的,例如網民以電影《哈利波特:消失的密室》電影海報,改為諷刺唐英年在住宅僭建地牢,令他感到非常有趣。但有網民把唐英年的肖像,放到文革受害者的身上,他就認為這是過了火位:「這些作品會勾起受害者家人的遭遇,是創作者有沒有同情心的問題。」


記者:陸慧琛--105097 2012年4月24日 (二) 23:00 (UTC)

個人工具