請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:網絡廿三條立法不宜過嚴

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你不能說“《2011年版權(修訂)條例草案》,就是網絡廿三條的立法”,因為在名稱上,它本來就不是網絡二十三條,所以你應該說,「被多數網民視為鉗制網絡言論自由有如基本法二十三立法的《2011年版權(修訂)條例草案》.......」。杜奔流提到惡搞需要顧及道德,例如他舉例說,將唐英年的人頭像放在文革受難者身上,就涉及不尊重文革受難人,不只失去幽默,甚至欠缺道德。你應該舉出這個例子。)

(謝謝老師,已作出修改)

【本網記者杜斯琪四月廿四日訊】 網絡公司法律顧問杜奔流,今日出席樹仁大學講座表示,二次創作需要有限制,但不應過嚴。


對於被多數網民視為鉗制網絡言論自由,有如基本法二十三立法的《2011年版權(修訂)條例草案》,杜奔流認為言論自由的問題,是要視乎條例草案中採用的具體字眼才可決定對二次創作造成的影響。他指出,唐英年被揭發違法興建地庫的事件,被網民用作二次創作題材的作品非常有趣,尤其是當中名為「消失的密室」的圖片。他又指出法例定得過嚴是不健康的,如有人用金庸的「岳不群」名字來描述情形,是可以接受。


不過,他認為如果二次創作完全開放,就會有人透過侵權作品獲利,亦有創作人不喜歡自己的作品被重複使用。他表示二次創作人要有道德,並考慮當時人及其家人的感受。他憶述看過有創作人將唐英年的頭像貼到文革受害者的圖上:「這已是道德問題!」
個人工具