請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流-二次創作應有限制

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(導言:能用簡單文字將主題交代清楚,很好。)(第二段:牽涉哪兩方面的角力?背後的勢力是什麼?應說明。至於"在這件事和其他事情上"句,到底指的是什麼事?)(第三段:應說明"岳不群"是金庸武俠小說中的角色。)

【本網記者陳詠恩四月十七日訊】《2011年版權(修訂)條例草案》被喻為網絡二十三條,遭到不少市民的反對。身為跨國公司科技企業的顧問,本身亦是事務律師的杜奔流,認為不應將條例收得太窄,但認同二次創作亦應該有底線,不能完全開放。

要視乎條例字眼

在樹仁大學的週會上,杜奔流說版權條例與他的工作範圍沒什麽關係,所以不太熟悉。但他表示這牽涉兩方面的角力,在這件事情上亦有背後的勢力。在這件事和其他事情上,他指出要視乎條例所用的具體字眼。並直指如果完全開放二次創作,在某些情況下,如金庸大師的作品可能被人濫用,謀取私利。他相信大家都不願意看到這樣的事情發生,因此,他重申要看具體的字眼,如果導致版權失控,這絕對不是好事。

不應將條例收得太窄

雖然杜奔流認為二次創作有所限制,但他直言如果將法例收得太窄,就會「超級唔健康」,絕不應支持。他笑言,如純粹借用岳不群去套入現在的政治人物,描述某些情況。他直言會感到奇怪,并會極度失望。

創作應有道德

一些二次創作的作品如諷刺唐英年潛建的《消失的密室》,杜奔流看過亦忍俊不禁,覺得很有創意。不過,他話鋒一轉,表示曾看過有網民將唐英年的頭像貼上文革受害者被迫害的圖上,他不表贊同。他認為創作者應將心比己,如果自己的家人有同樣遭遇,會有什麽感受?他直言:「我覺得呢個已經唔係版權問題,我覺得是尊重人的問題。」
個人工具