請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流:規管二次創作應不鬆不緊

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的標題說“不鬆不緊”,是否應該改為“鬆緊適中”較好呢?杜奔流形容消失的密室是他喜愛的惡搞二次創作,但杜奔流也提到惡搞需要顧及道德,例如他舉例說,將唐英年的人頭像放在文革受難者身上,就涉及不尊重文革受難人,不只失去幽默,甚至欠缺道德。這個例子,你亦應該加入報道裡面。)

四月二十五日, 記者單景煒
[本網記者--單景煒四月二十五日訊]《2011年版權(修訂)條例草案》將於五月九日於立法會進行二讀辯論,這條草案被稱網民為「網絡廿三條」,打壓二次創作甚至言論自由。於跨國科技企業擔任法律顧問的律師杜奔流,昨日出席樹仁大學講座,表示二次創作規管不應太鬆,也不能太緊,在鼓勵創作的同時,亦希望創作人能尊重其他人。

法律硬度需研究

杜奔流擔心,假如二次創作完全沒有規管,很多人就能「站在大師的肩膀得到成功。他們可以利用名作家的作品,例如金庸的武俠小說,改寫成自己的故事,用來謀利,容易造成版權失控的問題。不過他亦指,如果法例定得太過緊,對整個社會而言是不健康的。他舉例說若有人借用金庸小說中某人物的名字,來形容政治人物而因此違法,市民會覺得很奇怪及失望。

創作要顧及他人

在早前的特首選舉期間,唐英年被揭發妻子涉違法興建地庫事件時,被網民「惡搞」,網民將他的樣子合成在一些電影海報之上。杜奔流表示,這些創作非常有趣,特別喜歡一張叫「消失的密室」的改圖。但杜奔流認為市民除了關注版權問題外,亦要著重判斷、尊重與品格,考慮當時人的家人及社會上其他人的感受。

個人工具