請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

杜奔流: 欣賞二次創作

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本報記者陳嘉瑤四月二十四日訊】有「網絡二十三條」之稱的2011年版權(修訂)條例草案, 引起全城熱話。網絡公司法律顧問杜奔流, 今天於樹仁大學一講座上表示, 欣賞大部分的二次創作,不希望創作自由被扼殺。

版權失控非好事

杜坦言, 未仔細看過該條例的內容和字眼, 不知道條例的推行會否打壓言論自由。不過, 他反問, 如果完全開放「二次創作」, 創作者的意念會否被濫用? 杜舉例, 如果開放「二次創作」, 小說大師金庸的小說內容有機會被人篡改, 不排除有人「騎在(金庸)大師膊頭上搵利益」, 證明版權失控不是件好事。但是, 他表示, 如果法例定得太緊, 就「超級唔健康」。他自己也很欣賞某些「二次創作」,例如以唐英年為「惡搞對象」的多款海報, 特別是《消失的密室》那一款。

政府提告無作為

條例除了抑制「二次創作」外, 萬一發生侵權事件, 就算版權持有一不提告, 政府會擔任提告角色, 侵權事件會被列為刑事案件。有人擔心, 這樣會進一步打壓創作自由, 有矯枉過正之嫌。不過, 杜對此則表示樂觀, 他認為, 改為由政府提告, 不代表政府會贏; 如果版權持有人不合作, 政府無辦法證實版權持有人的損失, 「政府一步都做唔到」。

市民容易中地雷

如果該條例真的通過, 市民要如何避免干犯這條條例? 杜說, 「一次創作」不會觸犯條例, 該作者不用害怕; 即便是「二次創作」的作者, 如果純屬借用方式, 所借用的創作又不是有決定性的作用, 應該亦不用過分擔心。

個人工具