請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

查錫我說「此時此刻呢,你問我,我係會揀曾俊華嘅」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

第二段應寫身為法律界之一的查錫我,表示將會投曾俊華一票。這是新聞重點。7

[本網記者冼世澄3月21日訊]香港特首選舉進行得如火如荼,對於參選特首候選人的看法,大律師查錫我表示「此時此刻呢,你問我,我係會揀曾俊華嘅」。他相信若曾俊華上任特首後,可減少泛民派與建制派的競爭。

不評論林鄭2.0 要理性分析不應標籤一個人
參選特首候選人林鄭月娥被指是「CY2.0」、「撕裂2.0」,查錫我對於此事件表示不喜歡用標籤來標籤人。他透露自己曾在廉政公署工作時,捉拿市民都不會標籤誰是好人還是壞人,因為一個貪污份子都可以是一個好爸爸、好孝順的兒子、好丈夫,認為「唔可以因為一個人做一樣野黎到標籤咗佢」,因此對於林鄭是否「CY2.0」、「撕裂2.0」表示「唔敢講」。但查錫我認為林鄭明顯得不到泛民派的信任,相比起曾俊華就能夠得到泛民派的信任,若曾俊華要成功當選就需要得到建制派的二、三百票。他相信曾俊華若得到建制派和泛民派的票數會使香港出現撕裂的情況減少,因得到兩邊派系的信任。查錫我認為不應標籤林鄭月娥,應學習聽到別人的說話後先理性分析,不應跟別人一樣標籤。

查錫我表示「驚梁振英唔告我」
對於早前查錫我發表有關特首梁振英的言論,而蘋果日報有刊登事件後收到律師信,會否擔心梁振英發律師信控告他,查錫我表示「蘋果好冤枉」。因蘋果日報只刊登他所發表的言論,應對付的人是他。他透露事件發生後被記者問會否害怕,他回應「我真係好驚」「驚梁振英唔告我」。查錫我指出梁振英沒有正面回答過一些問題,關於稅項梁振英指出自己的稅務顧問說可以不用在香港繳稅,查錫我指出意思或許可在其他國家繳稅,但反方來說「佢(梁振英)有無報稅?」,不在香港報稅可能在他國報稅,但常理推測香港是自己的家而且最低稅率,因此他應在香港交稅。查錫我透露最近梁振英表示政府沒有追他繳稅,看似沒有觸犯任何法例但問題是他有沒有報稅,查錫我指出雖然任何的稅務局不可能問所有人有否報稅,但報稅是一個責任,而梁振英沒有表露簡單一句有交稅,若廉政公署找到相關資料的話梁振英已觸犯防止賄賂條例第九條,加上梁振英上任特首前曾做金融行代表與UGL談買賣是,以代理身分從中有得到利益。

個人工具