請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

民間媒體雖大熱 專業媒體難取替

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(導言:最好很簡單的點出一兩個專業記仍有存在價值的理由。)(民間記者與專業記者的分別,還有很多要點這裡沒有提到,包括後者有「獨特賣點」,creative、lifelong learning等。專業記者亦對法律和新聞道德等有較多認識。)(Quinn認為傳媒應有償採用民間記者的資訊,文中也應提及。) 【本網四月三日訊】近年來,隨著通訊科技發展迅速,流動新聞也越來越蓬勃,民間媒體如雨後春筍,為傳統媒體帶來衝擊,人們甚至會問:傳統專業記者的價值還在嗎?南華早報數碼發展編輯Stephen Quinn表示,專業記者仍有存在價值。


Quinn指出,現時的確越來越多傳媒會應採用民間記者提供的消息內容,經整理後便成為正式的報導。他認為,由於民間記者的數量遠比專業記者多,因此所得的資訊數量自然較大,資訊來源豐富,而且公民記者的報導有時比專業記者還要快。不過,民間媒體所提供的資訊,有許多都是錯誤或帶有誤導性,讀者要有技巧去分辨資訊的真偽。


Quinn相信,面對發展越來越蓬勃的民間媒體,專業記者仍有存在價值。專業記者能夠憑藉其專業知識,把良莠不齊的訊息加以查證及整合,去蕪存菁,為公眾報導準確的新聞,確保新聞質素。因此,專業記者的角色並非公民記者可輕易取代的。


--105117 2012年4月4日 (三) 00:11 (UTC)

個人工具