法例不能保障私隱　記者卻應保持操守

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

055023 黃仲賢 WONG, CHUNG YIN

鑑於侵犯私隱日趨嚴重，涉及記者採訪的情況更加比比皆是。有見及此，上周二〈九月二十五日〉香港樹仁學院新聞與傳播學系舉行講座，請來記協主席胡麗雲及律師毛錫強，與學生大談「法律與私隱」。

民事刑事有分別，保障私隱有缺陷

有份參與制訂法律的律師毛錫強開宗明義，解釋何謂普通法及成文法，又說明刑事和民事罪行的分別。他指出，當市民觸及有關法例時，國家便會提出刑事起訴，相反民事罪行必需有人把問題放進法院訴訟，故發展程度較慢。不過他提到有些案件會同時涉及民事及刑事的起訴，就如衝紅燈撞斃路人等。至於個人私隱方面，他表示法例上並沒有清晰明確的定義，故存在灰色地帶，難免有所爭拗，所以法律未能完全保障個人私隱。

「言論自由並非絕對自由！」

記協主席胡麗雲嚴正指出「記者都是人，也要依法採訪」，記者雖身為監察政府角色，負責維持各方平衡，但千萬不可濫權，更強調「言論自由並非絕對自由」。但她認為，同業只有少數的害群之馬，並謂大部分的記者也是奉公守法來滿足公眾的知情權。此外，她提醒學生成為記者後，眼光應該放遠及深層一點，明白法律賦予自己的權利去到那裡，以及曉得什麼值得捍衛，否則胡亂挑戰法律的話，最終只會自招麻煩。