請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律和私隱 陷入進退兩難的局面

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

法律和私隱 陷入進退兩難的局面 2006-9-27 04:53 055012 邱佩銘 CHIU, PUI MING


律師毛錫強與記協席主席胡麗雲齊論述「法律與私隱」。


毛錫強律師先詢間傳媒,當傳媒在報道慘劇中的受害者,又或者傷亡者的家屬的時候,卻用上沒有「打格仔」的相片,其實被報道者又是否需要私隱?他接著亦以一則舊聞,「港大女學生因高賣而被刊登頭版,大肆報道。最後,女生不堪此輿論壓力,繼而選擇自殺。」向記協主席胡麗雲表明記者筆下所擁有的巨大影響力。


胡回應,相片可以是私隱的一部份,但傳媒亦需借助相片,讓公眾知道該報道確實存在。可是,這並不等於需要那些血肉模糊的照片。而洩及公眾利益的新聞,傳媒是有權以及必需報道。就如那些偵輯性的報道,記者需喬裝去採訪,藉此才可揭發賣違藥、軟性毒品、紅油等非法行為。


胡亦表示公眾雖然擁有知情權,但別以偏概全。因為我們只應該知道我們該知的事,傳媒也需基於此原因作決定。而不是單單因為八卦而作出過份的報道。所以,記者是一位把關者,要對其新聞工作負上責任。她更提醒,若然政府需要立法,首先要將眼光放得遠放得深,因為定了法例後,便會難以修改。


毛律師進一步說明,私隱這個觀念,在法律上並沒有明確的定義。因為此涉及主觀的個人因素,導致私隱變成了難定義的「變形蟲」。但偏偏法律是需要清楚以及明確的界定。而且,立法時也需顧及公眾知情權的平衡,新聞和私隱所起的衝突。故此,中間仍涉及很多技術性的考慮。

個人工具