請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律私隱難辨 記者緊守崗位

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋


法律私隱難辨 記者緊守崗位

近年娛樂圈大力希望政府能夠立法保護私隱,加上不斷有女星被偷拍的新聞煽風點火之下,牵起不少社會的争論。今日在“法律與私隱”的講座中,邀請了毛賜強律師及記恊主席胡麗雲女士分享對法律與自私的看法。

何謂私隱?

毛賜強律師及胡麗雲女士皆異口同聲表示私隱是難以有個清楚的解釋及明確的意義。毛律師謂,在法律上,對於“私隱”二字並沒有明確的觀念及意義,私隱不等於秘密。毛律師又以傳播媒介的角度分析私隱。他舉出一些例子,如作為刑事或不幸事件的受害人,若是社會知名度的人士就會引起公眾的興趣,若只是普通市民的話,則只有認識他們的才會知道,但兩者是否希望被公開呢?這算不算是私隱呢?

應否立法保障私隱?

記恊主席胡麗雲女士在私隱難以介定時,若貿然立法保護私隱,限制傳媒的話,新聞會受很多的制肘。傳播媒體是有其責任,有監察的作用,是有責任報導有關公眾利益的新聞。偵緝式的報導,如報導紅油,毒品等,這些關乎公眾利益的將會被立法而限制。「立法保護私隱是難事,但當立法之很要修改或廢除便更難上加難。」毛賜強先生又補充,若立法保護私隱,會遇到很多的問題,如怎樣量化及賠償﹖

記者應緊守崗位

對於應否立法保障私隱,現時可能不是成熟的時機。胡麗雲女士認為記者都是人,都是香港公民,都應該守法。在立法與否這極具争議的問題上,記者應緊守崗位,做自己的份內事,亦應該守法。

立法保障私隱非易事,這過程中會遇到很多的問題,立法之後,結果又是怎樣呢?值得大家思考。

個人工具