請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律顧問指版權修定條例不宜過嚴

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋
105138 Jonathan 2012年4月24日 (二) 22:57 (UTC)
法律顧問指版權修定條例不宜過嚴

(導言:首句有關誰擔任下屆政務司長,與「網絡23條」沒有直接關係,最好刪掉,以免前後句子題材不統一。此外,如果你不用書名號,直稱"版權條例修訂草案"是沒有問題的,但如果用書名號,則應該使用其正式的草案名稱《2011年版權(修訂)條例草案》。)(法例過寬或過緊,杜均有舉例討論,應在文章中舉出,以充實內容。)

[本網記者許敬軒4月24日訊] 近期城中正著眼於誰會擔任下屆政務司司長,與此同時,被稱為「網絡23條」的《版權條例》修訂案亦將於下月表決。該修訂案引起激烈爭論,網民擔心二次創作會被起訴。有法律顧問認為,條例不應過嚴,否則對社會會造成不健康的情況。


近年網民喜歡「二次創作」,例如將原來的電影海報惡搞成諷刺時弊的圖片,不少網民擔心版權修定條例草案通過後,改圖及轉貼的行為會被定為違法,甚至被起訴。網絡公司法律顧問杜奔流,今日出席香港樹仁大學新聞與傳播學系系周會時表示,若市民侵權情況失控並非佳事,但同時法例必須保障「二次創作」的空間,直言「法例訂得太緊係超級唔健康」。


杜奔流認為,有人會透過侵權來獲取利益、胡亂使用他人作品,使其名譽上受損失,這是絕對要阻止的行為。他又舉例指出自己非常欣賞唐英年僭建風波中,網民所創作的改圖作品「消失的密室」。不過杜奔流對於一張關於文革受害者的改圖感到不安,他認為該圖對當年的死者及其家人不尊重,因此創作亦應該要有道德。

個人工具