請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律顧問談版權條例修訂草案 執法太緊唔健康

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

法律顧問談版權條例修訂草案 執法太緊唔健康

(標題及導言:杜奔流並非說"執法"太緊不健康,而是說法例的規定太緊不健康;這是立法問題,不是執法問題。)(第二段:其實他沒有具體談論二次創作是否可作商業用途,他只是說"完全開放"二次創作,會令原創作品被人濫用和獲取利益,至於何謂"完全開放",他是沒有說明的。) [本網記者郭豪揚四月二十四日訊]政府提出的版權條例修訂草案即將恢復二讀辯論。有市民擔心若修訂案成功通過,會扼殺網絡言論自由並令二次創作作品不能自由發表。網絡公司法律顧問杜奔流今天出席樹仁大學週會時表示,不少於網絡上發佈的二次創作作品,都展示出網民的創意,若將來政府執法過嚴,亦非健康的現象。

二次創作不可謀利 借用材料可接受

杜在會上指出,二次創作不可作謀利或商業用途,否則會做成「版權失控」的問題。但他同時表示,若與版權相關的法例過於嚴格,亦不健康。他舉例,若有網民利用金庸小說中的經典人物來創作文章,用以諷刺時弊並與大眾分享,這做法亦無傷大雅,因這行為並無涉及商業利益。他更稱:「若將來政府執法過嚴,我會覺得很失望」。

二次創作者要將心比心

杜更在會上大讚不少網上二次創作作品都極具創意,他舉例,唐英年僭建醜聞曝光時,不少網民都利用電影海報作素材,創作海報來諷刺該事件,當中一幅「修改」自電影《哈利波特‧消失的密室》的海報更令他印象難忘。另一方面,他亦看過有網民利用文革時的受害者照片作素材,他對這種做法表示不敢苟同。杜解釋,不少二次創作者的創作目的是為了有趣,但利用文革時的受害者照片惡搞,可能會觸及受害者家屬的傷口,亦可能為觀看者帶來不愉快的感受。所以他呼籲二次創作者應「將心比心」,以「判斷」和「尊重」為原則來投入創作。

政府可提告並不可怕

有市民質疑,該修訂案將侵權行為刑事化,讓政府成為侵權案的提告人,是在扼殺網絡言論自由。但杜認為,縱使政府可以提告,但若欠缺版權持有人的支持,指控亦難以成立,因為「政府難以證明版權持有人遭受損失。」,所以他認為市民現時毋須過份擔心。

個人工具