請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律顧問:「網絡廿三條」應保留 用字需斟酌

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的文字需要琢磨,例如你說"《2011年版權(修訂)條例草案》被稱為「網絡廿三條」,表達網民對將「惡搞」等屬二次創作的作品列入侵權範圍的不滿",表達方式有點累贅,你可以說"《2011年版權(修訂)條例草案》被網民稱為「網絡廿三條」,因爲條文對將「惡搞」等屬二次創作的作品列入侵權範圍."你對講者的講話把握很好,亦可充分反映講者的意思.)

法律顧問:「網絡廿三條」應保留 用字需斟酌

【本網記者張琪四月十七日訊】《2011年版權(修訂)條例草案》被稱為「網絡廿三條」,表達網民對將「惡搞」等屬二次創作的作品列入侵權範圍的不滿。但昨日出席一學生講座的網路公司法律顧問杜奔流卻認為,該條例有必要出臺,不過亦不應收得太窄。

兩方面角力 望合理立法

杜奔流坦言現時仍未看過《2011年版權(修訂)條例草案》,不能認為該發就是在打壓言論自由。他說,判斷立法是否《版權條例》是否為「白色恐怖」或打壓言論自由,要視乎當中的具體字眼。因為如果二次創作完全開放,作品可能會被人濫用,有人可能會從中得益,造成版權混亂。同時,杜亦表示政府雖然在《版權條例》上擁有很大的管制能力,不過若果版權持有人不合作,「政府連第一步都做唔到」,成功檢控網民的機會甚微,所以市民亦無需過份緊張。

此外,他亦直言如果將法例收得太窄,就會「超級唔健康」,要保留一定的創作空間。他更舉例支持早前市民採用金庸大師的筆下「嶽不群」進行二次創作,對諷刺政治人物。

個人工具