請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律顧問:「網絡廿三條」過於嚴謹並不健康

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(要寫出杜在何地說出下列的話。請參考我網頁上的例子,看看如何寫出完整的報導。)

<本網記者霍海嘉4月24日訊> 自從政府提出《版權條例(修訂)草案》以來,網民擔心「惡搞」等二次創作會觸犯新條例,《版權條例》頓成「網絡廿三條」,打擊創作自由。網絡公司法律顧問杜奔流表示,條例若然修訂得太嚴謹「係唔健康」;他認為,某些二次創作於特定情況下應被豁免於條例外。


嚴謹與否看用詞

杜表示,自己並沒有看過《版權條例(修訂)草案》的全文,但他認為,決定修例會否打壓言論自由及造成白色恐怖,要取決於條例的具體用詞。杜說,如果完全開放二次創作,可能會有人盜用原創作品以獲取利益,相信原創者並不樂意見到此情況。杜又認為,雖然版權應受保護,但是修例太過嚴謹就會變得「唔健康」,版權恐被過分濫用打壓創作。


應有豁免情況

杜表示,如果一些創作只引用了原作的非中心部分,如人名、背景等,應該被豁免觸犯《版權條例》。他舉例指,早前唐宅僭建一事,被網民「惡搞」成《哈利波特:消失的密室》的電影海報,這個創作十分「得意」,亦充份諷刺時弊。他認為,類似的創作不應被抹殺。


--115128 2012年4月25日 (三) 01:19 (UTC)
個人工具