請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律顧問:修訂版權條例忌太緊

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(應說明杜也不主張"完全開放"二次創作,以免版權失控。部分未夠通順的文句作了修改,請比較。) [本網記者鄭漢君4月24日訊]有「網絡廿三條」之稱的《2011年版權(修訂)條例草案》,將網民「惡搞」等二次創作行為列入侵權範圍,此舉被指是剝奪網民的言論及創作自由,引來爭議。網絡公司法律顧問杜奔流今日出席樹仁大學周會時表示,有關條例修訂不宜過緊。


不支持修例過緊

杜奔流表示,香港市民普遍擔心在版權條例修訂後,言論自由會被打壓。而對版權條例的修訂,杜奔流認為:「若法例訂得太緊的話,係超級唔健康,我哋係唔應該支持。」他舉例指出,純粹借用一些作品的人名是不應被禁止的,例如用金庸筆下的經典角色岳不群來諷刺政治人物,假如修訂法例後這麼做也屬違法,他會極為失望,他也不希望這樣的條例會獲得通過。


二次創作應尊重他人

雖然杜奔流表示不太喜歡二次創作,但他說,網民諷刺唐英年僭建事件,惡搞「消失的密室」海報,他就感到很有趣。可是,其中有一張黑白的惡搞海報是改自文革受害者的照片,他對網民這類的二次創作,不表苟同。他指出,因為圖中涉及被逼害的人士,受害者的家人看到這改圖,會感到不舒服。因此,他認為,網民的二次創作除了注意版權問題外,也應小心判斷,要懂得尊重他人。

他認為,即使條例通過,若網民只是用原作中的部分情節,而這些情節不是作品的中心部分,亦不需太擔心會違法。

個人工具