請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律顧問:網絡廿三條修例需有一定限制

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本報記者陸思敏4月24日訊] 對於被喻為網絡廿三條的《2011年版權(修訂)條例》,網絡公司法律顧問杜奔流表示,條例不宜修得過緊,但仍需有一定限制。


條例不宜修過緊

杜奔流今午於樹仁大學講座表示,如果法例修得過緊,便「超級唔健康」!杜表示,早前特首選戰期間,看見坊間有不少二次創作,充滿創意。他更表示自己十分欣賞諷刺唐英年地下酒窖的一件二次創作作品﹣﹣「消失的密室」。假如二次創作會因侵權問題而被刑事責備,杜表示他會感十分失望。杜補充,如果只使用「岳不群」(小說人物)一名字去諷刺政治人物,去進行二次創作,儘管可能涉及侵權,但認為問題也不大。可是,如果把整部金庸作品改編並從中謀利,便會造成版權失控,這就需要受制裁。


政府介入無問題

對於修例後政府有機會可以成為提告人,控告侵權者,杜即說:「政府唔一定係贏㗎!」杜認為這個問題對於言論自由的影響不大。他表示,如果政府沒有版權持有人合作,政府很難掌握版權持有人因侵權後的損失,從而不利政府的控告。杜表示,希望政府的立法程序合理,盡量平衡創作和版權兩方發展。--115025 2012年4月24日 (二) 21:34 (UTC)

個人工具