請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

法律顧問:「《版權條例》不宜對網上「二次創作」一刀切」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者繆健詩3月27日訊】

(為準確起見,第二段後半段稍作修改,請比較。)((應說明杜也不主張"完全開放"二次創作,以免版權失控。最後一段應指出惡搞文革受害人照片之所以"不妥",是因為受害人家屬會難受。) 政府拒絕在《2011年版權(修訂)條例草案》中把網上的「二次創作」列作版權豁免範圍,有網民擔心二次創作會被禁絕,甚至會因為創作而被刑事起訴,批評該草案是「網絡23條」。網絡公司法律顧問的杜奔流則認為市民不需過份擔心,但亦認為有關條例不宜訂得過緊。


市民莫擔心


杜奔流今出席樹仁大學週會時表示,若網民在二次創作中借用的原素並非作品的中心部份,是絕不會構成侵權行為,同時條例雖列明政府可擔當提告角色,但如果原創人不介意讓人二次創作,不願作證,案件亦不能成立,所以市民不需為版權條例的立法而過份擔心。


條例不宜緊


但他同時認為有關條例並不宜對「二次創作」一刀切,並舉例說明,若利用金庸筆下人物的名字進行諷刺時弊的創作亦會難逃法網,那就顯示條例訂定過緊,將會對法制造成不健康的影響,而且若法例過度壓制創作空間更會損害香港的言論自由。


二次創作要留神


雖然杜奔流不太鼓吹二次創作,但論及早前在特首選舉期間,對於有不少網民為諷刺唐英年而創作出各種「惡搞」海報,他個人是對網民的創意持欣賞態度,但就表示個別海報,如改動文革被迫害者的相片作二次創作諷刺他人,他則認為甚為不妥,並表示這已非版權問題而是判斷及尊重的問題,所以二次創作人士在創作時需多加留意。


--105152 2012年4月25日 (三) 00:00 (UTC)
個人工具