請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

港人敢怒不敢言 政府愛保不願變 陶傑︰香港成褓姆社會

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

港人敢怒不敢言 政府愛保不願變

陶傑︰香港成褓姆社會

【本報訊】著名作家陶傑一篇《社會小兒化》的評論,結尾寫到:「一個家長制的社會,總希望人民都是不會思考心智不成熟的兒童,求仁得仁,派錢、派米、派玩具吧。」他表示,相反地人民就是要依賴家長式統治的政府,而香港市民的依賴是來自政府施政不當。

記者︰王俊彥

陶傑指的「社會兒童化」是一個相對的概念,來自「褓姆社會 (nanny state)」,意指政府出於保護人民之意,過度干涉或控制人民的活動。社會兒童化就是人民太依賴政府協助他們生活,情況有如小朋友無自顧能力要依靠父母;而人民的父母,就是政府。

港政策長遠無效

陶傑今日下午出席樹仁大學新傳系週會時,被學生問到香港的「包機文化」、「新移民爭取派六千元」和「大學生領綜緩」是否社會兒童化跡象,陶傑直言︰「絕對是。如果政府所推出的政策有效,那就不用靠派六千元來紓緩民怨,長遠計根本保不住香港經濟。」

被問到什麼促成香港成為「褓姆社會」,他坦言︰「政府一向做法是多一事不如少一事,最好就社會和諧、平平安安,所以就事事遷就。」他續稱︰「這是民主過度氾濫的後果,市民想做什麼政府就讓市民做什麼;市民可以做,不過政府態度照舊。這導致人人投訴的「投訴文化」,是社會不成熟、教育失敗的結果。」

陶傑強調︰「如果民意能夠成為主導,那就不用代表發聲。」他以工聯會李卓人作例說明,指如果單是工人能夠發聲爭取最低工資,就不用李卓人出來代表工人階屠。

以辛亥革命為鑒

他說,現在政府辦辛亥革命百年展,卻未有展出「清天白日滿地紅旗」,是自我審查、怕中央責備鼓吹分裂,證明管治香港的人沒有知識,因為中華民國早已不存在。

他認為,從辛亥革命中要學到孫中山的抱負、膽色和毅力。「香港人看見社會不公義、沒有前途,但就是不夠膽量,沒有遠景。退一步海闊天空、敢怒不敢言完全行不通。」陶傑呼籲,作為新聞系學生,理應突立獨行、獨立思考而不要追求大一統的思想。
個人工具