請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

港政治人才 求之若渴

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的Lead間接指出,「香港的政治人才凋零」導致政治發展舉步惟艱,是港人仍然懷念昔日英國治港日子的原因。是嗎?你說領匯事件是一決策錯誤,但你在敘述領匯事件時,前面卻提到“九七前的香港社會乃非政治化,對政治的架構、人才、組織的認識不全面,而因政府主要官員由英國人擔任時,香港人只好朝經濟進發,致香港多商業及專業奇才,但就沒有一個政治奇葩。例如領匯事件便是一個決策錯誤”,文章這樣子的組織,令人誤會領匯是發生在英人治港時,香港人所犯的的一個錯誤。你敘述事件時,應盡量搞清楚時間和空間,以免讀者誤會。既然你提到港人懷念港英日子,但你卻沒有告訴讀者當年英治時代是如何訓練政治人才,這是敗筆。)


港政治人才 求之若渴

〔本網記者黃津琪十月十六日訊〕香港回歸中國已有十五年之久,但有些港人卻仍然懷念昔日英國治港的日子。嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣今於樹仁大學講座上表示「香港的政治人才凋零」是目前政治發展舉步惟艱的主要原因。

管理多 管治少 李在講座上一語道破:「有人說過香港的政治多太多,但若政治的具體內涵等於如何管治社會的話,那香港的政治實在太少。」他表示,九七前的香港社會乃非政治化,對政治的架構、人才、組織的認識不全面,而因政府主要官員由英國人擔任時,香港人只好朝經濟進發,致香港多商業及專業奇才,但就沒有一個政治奇葩。例如領匯事件便是一個決策錯誤,當時政府只著眼於現金流入,而沒有視野判斷力,作為公共地方是不應被財團收購的。李亦指出,缺乏有效管治容易造成社會撕裂,如近期國教科爭議。

中游機會 成就人才 李提到於曾董期間,並沒有明確指示如合訓練政治人才,雖梁振英則提出興建公共行政學院,但李希望能有更多配套而不單止學院訓練。他認為應提供在職培訓,再附以大學正規課程,務求觸及知識、技術和理論層面。此外,他有感香港較少中游機會予一眾有意投身政界的新人,建議效法美國白宮見習生,讓見習生透過實習體會政府運作,以擴闊政治視野。

新政府不能打響頭炮 李又提到,作為一個新政府上任時應有相當勢力,但梁班子上任初期的勢力不足,很多人都高估了他們新上任的表現。故李寄予港府應盡快開展對香港的堅實研究,加強管治能力,才是上策。

個人工具