請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

港燈倡環保 卻不考慮增加天然氣發電比率

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(引用背景資料雖好,但將大量資料放在導言便有礙閱讀,讀者看大半天還未看到正題,就沒興趣看下去。我把導言的枝節部分刪改了,並將部分內容併入第二段,請對照比較)


本網記者鄧天敏訊】近年環保議題大受關注, 香港兩間發電公司之一的香港電燈集團有限公司亦由全煤發電引入多種環保發電,但迄今仍主要依賴燃煤發電。電能實業有限公司(即港燈)公共事務經理劉美儀今日於樹仁大學講座時表示, 未來仍未能增加天然氣發電的比率.

增天然氣發電有困難 港燈由2006年開始引入天然氣發電,但只佔總發電量的3成,燃煤發電則仍佔7成比重。劉表示, 港燈在發電燃料選擇上雖很關注,但其牌照限制了天然氣發電的數量, 同時也要視乎政府決策. 另外,增加天然氣發電也要處理機組安排和天然氣供應的問題. 她表示對於增加天然發電存在困難, 故目前未能提高天然氣發電的比率. 隨著現時大眾對環保的關心上升, 她指港燈在減排方便亦有增加。她指,港燈在燃煤發電方面有排放處理,如在排放口安裝過濾器, 更實行「先天然氣, 後燃煤」的發電流程.


未有考慮引入核電 對於被問及未來港燈會否考慮仿傚中電引入核能發電, 她指在工程角度上, 核能是很安全的. 但在日本核能事件後,大眾對核能發電都存有疑慮, 她表示在現行情況下,港燈未有計劃加入核能發電, 但不排除繼續商討計劃.

香港九龍電費不能比較 而對於有市民投訴港島區電費昂貴, 她表示, 香港面積少市場細, 市民難免比較. 她解釋由於兩者的規模不同,輸配電設施亦不同, 故會影響收費. 她指出, 香港島的電線大多埋於地底, 只有南區如香港仔一帶有少量電線在地面, 因而成本較高. 她說市民是用得物有所值, 指港島區若出現事故, 市民受阻的時間只約一分鐘. --105151 2011年10月18日 (二) 17:49 (UTC)

個人工具