濫用「集體回憶」 城規保育難平衡

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

早前皇后碼頭的保留與否問題鬧得滿成風雨，使「集體回憶」一詞成為全城熱話，市民亦開始關注香港的城市規劃及保育政策。樹仁大學就邀請得前規劃署署長潘國城先生出席一個名為「香港城市規劃與保育」的講座，講解城市規劃及保育問題。

「集體回憶」不足以成為保留古蹟的理由

保育人士以「集體回憶」為由，強烈反對政府清拆皇后碼頭。他們指差不多每位新上任的港督都經由皇后碼頭落船，而且英女皇到港亦是經由此碼頭。所以皇后碼頭可謂，跟香港人一起成長，是大眾的集體回憶。然而，前規劃署署長潘國城表示，只是因為「集體回憶」這個原因，絕對不能成為保留皇后碼頭的理由。他指很多東西都可以成為「集體回憶」，但不就等於它們值得保留。當時皇后碼頭唯一值得保留的原因，只是它的設計與旁邊的廣場和大會堂的概念一致，拆卸了就使設計變得不完全。

潘國城指政府是積極保護香港的歷史古蹟，而城市規劃署則會集合各種專門人士，從旁協助。若果市民往往只是以「集體回憶」為由，而反對政府清拆古舊的建築，只會妨礙城市規劃與發展。

保留古蹟困難重重

潘國城指出，在保留古蹟的時候遇到不少問題和困難。有些古蹟是屬於私人物業，即使值得保留，業權人或許也因為個人利益問題而拒絕。就算業權人同意將物業保留為法定古蹟，如何補償業權人也是一個問題。

此外，古蹟要保留下來，亦不能只是空著放而沒有用途。好像有些古蹟會轉為博物館的用途，有些會用作餐廳用途。城市規劃署其中一個工作就是負責為它們找尋適當的用途。但有些古蹟仍改不到合適的用途，所以要把它們保留下來，面對了很大的難題。

--075052 2008年1月10日 (四) 21:19 (UTC)