請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

版權條例字眼最關鍵 打壓言論自由非絕對

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(寫得很用心,請參考我網頁上的例子,比較比較。)

【本網記者馬慧珊4月24日訊】《2011年版權(修訂)條例草案》(下稱條例)把二次創作視為侵權行為,將涉及罪行刑事化,引起公眾對言論自由遭箝制的關注。網絡公司法律顧問杜奔流,今午出席樹仁大學周會時表示,條例有否打壓言論自由,要視乎內文的具體字眼。杜又表示,欠缺版權持有人的配合,政府孤掌難鳴,難以作出刑事檢控。


版權條例字眼最關鍵

杜指出,公眾對條例修訂態度敏感,是擔心條例會打壓言論自由。杜又指出,條例有否打壓言論主由,最主要是由條文所用的具體字眼決定的。


杜表示,完全開放二次創作,可能導致一些經典名作,例如金庸的武俠小說,遭到有心人濫用,從中牟取利益,「會唔會有人企響大師嘅膊頭上面,獲取個人嘅利益呢?」他說,沒有人希望見到這種版權失控的情況發生。


杜又表示,能夠理解公眾的疑慮,但他未看過條例,不清楚條例所用的字眼,對於條例是否打壓言論自由,現階段難作定論。


侵權刑事化無須驚怕

被問及條例容許政府跳過版權持有人,直接向侵權者作出檢控是否矯枉過正,杜回應時指出,即使政府就侵權行為提出檢控,也未必能在官司中勝訴。


杜又指出,若如果缺乏版權持有人的配合,政府難以證明某人擁有版權,以及該人的版權被侵害而引致損失,因而無法作出刑事檢控。他說,「如果版權持有人唔同政府合作,政府可能第一步都行唔到落去」。
個人工具