請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

特區政府無承擔,預算案欠原則

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(很好。報道很流暢,道理很清楚。如果你在第一段加入趙善真批評港人對政府監察毫不敏感,將更好,有畫龍點睛之妙。很好,有極大的進步。Keep up the good work.)


[本網記者林德敏訊] 財政司司長曾俊華任內發表的最後一份財政預算案繼續派糖,推出近800億元的惠民措施,但有資深財經評論員批評曾俊華保守,預算案「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,毫無理財原則。

政府財政缺原則

資深財經評論員趙善真回顧歷屆財政司司長的財政預算案,責斥時任政府對香港長遠的發展欠承擔。趙善真表示,八十年代前財政司夏鼎基提出積極不干預政策為香港的經濟體系奠定基礎。

但時至今日,他認為「小政府,大市場」的經濟不往復,但政府財政卻欠缺新理念。他批評長達八百頁的預算案缺乏理財原則,「政府購買抗通脹債券(ibond)加碼至100億,卻不作投資,到期後又要花一大筆公帑還利息,完全無建樹可言。」他又批評指,撥款予撒瑪利亞基金一百億並非小數目,政府交代不清細則乃不負責任。

對於惠民措施,他表示「預算案退稅措施不止要惠及中小企,更應推出產品科研稅務優惠,鼓勵大企業發展新產品,從而增就業,激活香港經濟。」另外,他認為政府提出的四大支柱去發展六大產業乃無稽之談,「發展產業不在於發展現存的教育、醫療等產業,而是要去發掘新的產業來增加香港的競爭力。

嘆港人反應不足

近日雙非問題鬧得熱烘烘,趙善真嘆港人在中港罵戰上糾纏不清,卻對財政預算案反應不足。他指出撒瑪利亞基金的100億撥款、ibond加碼的投資等都很有問題,不論政客抑或是市民都沒過問細節,批評港人「淪落到如此不敏感!」

--105048 2012年2月8日 (三) 00:14 (UTC)
個人工具