請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

特首發律師信 做法不恰

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本報記者王翠華2月19日訊]早前特首梁振英就中央政策組全職顧問練乙錚在《信報》(下稱《信》)刊登的一篇指梁振英「涉黑」文章有「誹謗」之嫌,向《信》發出律師信。他的舉動遭受很多人的批評,包括今午於樹仁大學出席週會的《成報》(下稱《成》)總編輯魏繼光。

澄清渠道不應是發律師信

魏說,他與《成》的立場與其他媒體相同,認為梁的舉動是錯的,對他的行動持批評態度。他說,梁是特首,是公眾人物,傳媒報道和批評他也是正常的,若他認為傳媒的報道失實,他應有很多渠道澄清,如透過特首辦發聲明,或召開記者招待會,而不是發律師信。

他指出,梁是次的舉動不但沒有打擊香港的傳媒生態,反而更令傳媒意識到要監察政府,令政府進步。

改文章 沒扯上政治

早前《成》篡改時事評論員劉銳紹評論特首選舉的文章,把標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀寧揀梁振英」,令劉變成支持梁。魏說,這絕對是《成》的錯,亦是他本人的錯,是他與下屬的溝通有問題,而且他們每天接觸那麼多稿件,難以確保沒錯處出現,作出了少許的改動,但沒有扯上政治,沒受打壓,其後亦刊登原文,若他們是受政治打壓的就不會這樣做。

他說,他們尊重作者的立場,原則上,報社是不會更改作者的文章,除非文章與事實不符,或含誹謗成份,對於有過失的員工亦已作警戒。


                                 

個人工具