請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

王弼:政府係咪抽税抽得太多而回水比市民

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋


[本網記者鄭雲風3月3日訊]2015年財政預算案推出後,外界指財政司司長曾俊華再度估算錯誤,政府盈餘高達約8000億。因此,曾推出多項被坊間稱為「派糖」的措施,以減輕市民財政壓力。曾經多次發表財政評論,並為獅子山學會董事的王弼今於樹仁表示,大部份人都認為政府是因為理財好,才有金錢回饋市民,但市民有否想過政府是否因為抽稅太多而造成大量盈餘,導致政府要「回水」給予市民?他說,事實上這些「糖」都是由市民交稅而來,所以不應稱之為政府給予市民的優惠,實際醒政府應減少對市民抽稅。

沒有付出何談回報

對於今次的財政預算案有多項措施惠及中產人士,引起部分「N無人士」及基層不滿的情況。王說,財政預計案一定有一部分人得不到益處,但「N無人士」從來都沒有交過税,所以是應該甚麼都沒有得到。而基層人士同樣沒有交税,但他們卻可以享有得益,因此,要判定財政預算案是否公平是很難的。王又表示,雖然現今政府盈餘看似很多,但扣除共5000多億公務員退休金,以及應付將來突發的危機,其實不多。

理財哲學尚停留於港英時期

王表示,港英時期的政府為避免支出過多而需英國補貼,往往盡量節省開支,現屆政府的做法也是如此。但王說,在現今環境,香港政府尚有這麼多盈餘,是「對得住下一代的」。他指出政府採用一次性退税的做法好處在於避免如希臘負債的情況出現。

不要將80或90年代與現在相比

王說,80與90年代的機遇的確比現在多,當時正值港英政府撒走的時期,香港人可以代替英國人的職位,使青少年向上流的機會大增。另外,因為當時沒有防止抄賣樓市的政策,使當年的人可以依靠抄樓「發達」。但王表示,新一代的人欠缺創意,只會依靠上一代的人致富方式,並說現今的社會由崇拜強者轉為認慘風氣,因為「認慘有著數」,但王認為這樣會局限自己的發展。--145163 2015年3月4日 (三) 00:35 (UTC)

個人工具