請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

王維基回應政府聲明:11項因素為我度身訂造

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(王維基演說當天,適逢很多報業師兄師姐到場採訪,不妨參考一下報紙翌日如何取材抓重點。蘋果日報的標題是《港視六個月內定生死》、明報的重點就是「王維基昨出席樹仁大學講座時表示,從沒答應政府保密,聲稱數天內「以不犯法或不違反道德標準的創意方式公開資料」。

東方及太陽報的報導是:「王維基昨午出席樹仁大學新聞與傳播學系講座時表示,自己手持的顧問報告內容,與政府連日放出的消息有嚴重出入......。對於民建聯主席譚耀宗三日內三度建議他洽購亞視,王維基指「譚耀宗唔係普通人,咁講一定有意思,我仲分析緊」,但重申港視無意洽購亞視,反而曾考慮收購無綫。」

其他有關的報導包括:「王維基在樹仁講座上批評政府“只有她說、沒有我說”,指是野蠻及不公平。他說,政府經常引述報告內容“攻擊我、話我廢材”,這更應讓他公開報告作證」。

因此,如果我們同學的報導抓不到上述這些重點,我們倒是可以反問自己是否在評估新聞的重點時,有所偏差。如果抓到這些重點,我要恭喜你們,因為你們有新聞觸覺。

你的報導重點放在王維基回應政府所發表的聲明,你的Lead其實應該說明王維基將”以有創意的方式,在不違法律與道德底線的原則下,公開政府早前為電視發牌所做的顧問報告,以證政府在電視發牌結果公佈後,所作的聲明有「講大話」。“這樣一來,你的報導才有趣味性。)



  【本網記者張肖彤11月5日訊】香港電視網絡主席王維基今日下午出席樹仁大學講座時,即場閱讀政府就電視發牌事件的聲明。他回應指,聲明內容無新意,「政府不敢講我(香港電視)排第三」,又同意政府最新公佈的11項因素是針對他而提出,為他「度身訂造」。


他回應政府聲明中財政能力一項因素,他指出,獲原則上發牌的奇妙電視,只有約五、六千萬的現金,和二百多億的負債,而自己則有二十多億的現金,沒有負債。他質疑政府不敢公開比較三間公司在考慮因素中如負債比率等細項的表現,認為政府誤導公眾。


他又回應政府聲明中,有關節目策略和製作能力一項,指出香港電視並非只拍劇集,亦有製作其他不同種類的節目。他又說,自己從未講過不拍劇集外的節目。


他又表示,政府決定在立法會開會表決是否運用《權力及特權法》讓行會交出保密文件前,發表聲明的原因是「蠢」。他指,假若政府當初發牌給香港電視,「沒有事情會發生」,因為無線電視一定會申請司法覆核,發牌過程會再拖12至18個月。


他又說,現正與其法律顧問研究,在未來一星期內,以有創意的方式,在不違法律與道德底線的原則下,公開政府早前為電視發牌所做的顧問報告,以證政府在電視發牌結果公佈後,所作的聲明有「講大話」。


王維基說,未來三至六個月,會著力研究香港電視的其他出路,但不會考慮轉為網上廣播。他指,如最終方案無法實行,將會腰斬香港電視這個商業計劃。

--125094 2013年11月5日 (二) 18:25 (UTC)
個人工具