請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

現代新聞講求創作

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(重點很好,但切記你的標題最好用引號來突出「創作」,因恐怕讀者會誤以為新聞老作是慣例。你的第一段說明你有兩個重點,但如何將兩個重點放在同一段而同時讓人看到連貫,需要下點心思。例如你可以這樣表達:「一貫以嬉笑怒罵方式諷刺時事的林超榮,在演講時亦不忘挖苦目前有意參選下屆特首的候選人范徐麗泰,指她表現差勁,有如「食懵咗」。」這樣相信會好一點。此外,有些地方你應注意。你寫“偏頻”,但似乎應該是“偏頗”。此外,你應解釋一下麥朗做了些什麼事,比范太更成熟,否則讀者有可能會一頭霧水。)


記者 --曾芷蕙


【本網今日十月十一日訊】時事評論人林超榮今天在一大學表示,整個傳媒生態經已轉變,新聞跟市場掛勾,傳媒靠「造新聞」來吸引讀者。另外,他更批評范徐麗泰受訪時的應對表現差。

新聞報導 講求市場

林超榮表示,現時的傳媒已轉變為市場導向,報館老總重視的是新聞能否製造商機。林說,他曾向一些新聞系出身的同事表示,刊登於頭版的新聞如「iphone4上市」毫無新聞價值,他們卻認為有趣。他續說,過往報導新聞講求正確、客觀,現在已演變為雜誌式的寫作手法,只要有趣味,資料正確與否已不再重要。另外,林超榮表示,他曾獲壹傳媒所聘用為蘋果日報娛樂版的創作總監。他曾向壹傳媒老總黎智英表示,他乃編劇出身, 不懂得客觀、專業的採訪。黎卻指,聘用他的目的就是需要他自由發揮,寫出一些「另類」的新聞。


范徐麗泰 言不可信

另外,林超榮批評港區全國人大代表及常務委員會成員范徐麗泰(後稱范太)的應對能力差。他指范太說話欠完整性,東拉西扯,沒有重點。范太早前接受港台《議事論事》「政壇回憶錄」訪問時表示,民運當年受到美國有線新聞網絡影響,認為中國人的槍不應射向中國人 。但當她看到《天安門 》紀錄片後,卻認為西方傳媒的報導有偏頻,使她不能知道「六四」的真相。林超榮指范太為人非常狡滑,其言論完全違反人格,使她的可信性大減。林更將她和最近因其蘋果教主的設計,而成為傳媒焦點的理大二年級生麥朗比較,大讚麥的應對比范太更為成熟。
個人工具