請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

監警會機制分明 處理投訴要分明

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋
[本報記者林芷瑩7日訊]獨立監察警方處理投訴委員會目前28名委員中,不少來自商界或具建制背景,外界擔心會偏袒警方。監警會秘書長俞官興今日在樹仁大學講座上表示,該會委員雖全由特首委任,但審核制度嚴緊,確保能公正處理投訴警察的個案。

俞官興介紹目前本港投訴警察的兩層架構,市民若要投訴警察,首先應向警方投訴,隸屬警務處的投訴警察課在調查後,會向監警會提交「須匯報投訴」的調查報告,監警會則負責觀察、監察和覆檢警方調查投訴的工作,並就投訴提出意見或建議。對於外界質疑監警會委員的背景,俞指監警會委員全由行政長官委任,事先不會諮詢監警會秘書處意見。他說特首的委任當然有他自己的考量,但委員來自社會不同界別,可從多角度審查個案。他又強調監警會的審核制度嚴謹,會以小組討論方式處理個案,各委員的理據都紀錄在案,加上秘書處會審視資料,最後由主席審查,確保個案得到公正的判斷,沒有任何一名委員能夠「說了算」。

除了28名委員外,監警會還有來自社會各界的110名觀察員。俞官興說,監警會自2012年七一大遊行開始,會有觀察員到大型公眾活動的現場觀察,希望增進委員認識示威活動的安排和實際情況,協助審查投訴,提出改善建議。

對於有公眾認為監警會的審核過程不夠公開透明,俞解釋正在進行調查的個案,不方便公開細節,以便保護投訴人及被投訴人的權利,監警會只會在最後完成審核階段才將一切公開,所以監警會並非不透明,只是在未有結果前未能公開。--165058 2017年10月3日 (二) 17:12 (CST)

個人工具