請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

監警會權力有限 存改善空間

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本網記者蔡早希1月26日訊] 警民關係越趨惡劣,有人批評監警會無約束力。獨立監察警方處理投訴委員會秘書長朱敏健今午出席樹仁大學講座指出,監警會處理個案必須客觀理性,並以證據為依歸,不應感情用事。

現時監警會委員的委任由特首決定,朱敏健強調,無任何委員有「話事權」,任何重大事件都會經投訴個案委員會,透過一人一票投票決定,防止個別委員有過分影響力。

社會批監警會如「無牙老虎」

朱表示,監警會有存在意義,能提供意見或提議,而警務處亦必須回應。他強調紀律投訴調查與刑事調查不同,投訴警員個案涉及不同程度的行為犯錯,如投訴個案涉及刑事成分,會交由刑事系統處理。監警會會盡量在現行法例規定下,調查個案,將意見清晰表達。

朱指出,若監警會權力增加,有機會變成「第二個ICAC」,亦需要有大量補充條文。同時,若監警會有起訴權力,就必須要作出警誡,對方亦有權力不作出回應,而現時只要個案不涉及刑事,警方不能不提供資料,故加強監警會權力,未必能加快處理投訴個案。朱稱,賦予監警會更多權力可以討論,某些地方可以改善及檢討,但需要作廣泛諮詢。

--145139 2016年1月26日 (二) 17:41 (UTC)

個人工具