請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

盼服務物有所值 港燈高價有原因

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(很好,你用兩家電燈公司收費標準做重點,會吸引讀者。有些用詞需要斟酌,“「中電減價時,港燈加價」,加重市民負擔”,中電減價也會加重市民負擔嗎?第三段有一個大錯,劉美儀強調“中電”希望提供.......。是中電還是港燈?)



【本網記者蔡加怡十月十八日訊】 本港兩間電燈公司的收費一直為大眾討論的熱門話題,「中電減價時,港燈加價」,加重市民負擔。電能實業公共事務經理劉美儀解釋,兩間公司的電力架構不同,期望港燈所提供的服務物有所值。


收費物有所值

香港電燈有限公司(港燈) 為電能實業旗下擁有;針對電費一事,劉美儀今天下午出席樹仁大學講座時指出,兩者的發電燃料不一樣,影響成本。加上港燈的電纜大部份埋藏於地底,架空電纜的成本與中電集團(中電)不相同,在收費上自然有所差異。

劉強調中電希望提供合用及物有所值的服務矛市民,就算是供電受到阻礙或影響,亦只是每年一分鐘,可靠程度達99%。


首要目標為減排

對於本港的核能發展,劉表示港燈現階段未有使用核能,需要視乎政策的政策及方向。未來會先集中做好減排的工作,建立排放管理措施。

目前港燈發電以燃油為主;在2006年開始引入天然氣發電,希望減低燃煤發電比例。劉表示「我地先用天然氣黎起動發電機,之後先用燃煤進行發電。」現時兩者發電的比例為7:3。

--105032 2011年10月18日 (二) 22:50 (UTC)
個人工具