請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

硬推QE3 非明智之舉

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你這篇報道遲了差不多三個星期。)

硬推QE3 非明智之舉 ﹝本網記者黃津琪九月二十五日訊﹞  美國第三輪的量代寬鬆政策(QE3)剛於本月十三日推出,但第一輪及第二輪為美國所帶來的利益有限,未能推高就業率和經濟增長。信報執行總編輯陳百添今於樹仁大學新傳系講座上表示,QE3令銀行存款利息低、投資風險增加,造成生活壓力大,「都係多得QE3。」

QE1、2好比降血壓藥   陳提到,美國頭兩輪推出的量代寬鬆政策不能說有效或無效,因其雖然不能挽救美國經濟,失業率仍維持高企,但卻令美國股市創四年新高。他把QE1,2比喻為降血壓藥,「佢可以令你有相對正常的生活,但就醫唔好你。」此外,這個政策的客觀效果猶如美國請客,其他國家付錢一樣,令其他經濟體受到損害。

價格彈性 有利加價   《信報》早前加價2元,陳不諱言說銷量有影響。但報紙的價格彈性高,在今天社會來說仍是必需品,所以對於每天都會買《信報》的讀者來說卻影響不大。而《信報》早以發展出網上收費報,將來仍會繼續大力發展,因他認為現今科技如3G、平版電腦等,逼使報紙這一類印刷業在網絡另覓出路。

蘋果日報 香港倒影   陳於95-06年曾在《蘋果日報》工作,在《蘋果》工作逾十載時產生辭職念頭,只想轉轉新環境。而他認為,《蘋果日報》最能反映香港社會現況。《蘋果日報》可有董橋先生的高深文章,亦可有風月版;既可支持民主,亦有黃賭毒。正正這個獨特的狀態,才有香港推動討論社會議題的力量。

個人工具