請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

私隱定義模糊 立法困難重重

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

記者協會主席胡麗雲女士及法律界人士毛錫強先生昨午到樹仁學院與學生分享對「法律與私隱」的見解。毛錫強表示刑罰的輕重並非保障私隱的最佳方法。席間,胡麗雲與毛錫強同樣表示難以為「私隱」下定義。

由於每個人對私隱的詮釋也不同,法律上也沒有定義,故此私隱與傳媒間存在多方面的衝突。毛錫強強調,「私隱」和「私事」不同,如電視台拍攝巿民排隊認購上海招商銀行股票的情況時,有些人會以招股書掩臉,感到被拍攝是侵犯其私隱;有些人表現不介意,甚至接受訪問。因此私隱的定義難以界定。

毛錫強續稱,私隱的爭論是來自憲制的矛盾。香港現行的憲制和基本法內的條例均保護新聞自由,讓新聞工作者報導有關公眾利益的新聞;同時,又限制言論自由以保護個人私隱,所以當新聞涉及知情權時便難以界定是否侵犯私隱。有指應將侵犯私隱列入民事訴訟,但毛錫強認為一旦立法,一般市民根本無法負擔沉重的官司費用,而且難以界定受害人的損失、以及如何作出合理的賠償。基於以上種種的困難,更難有效立法監管。

胡麗雲指記者與一般人無異,同樣有責任遵守法律。她指出一些偵探性的新聞,如記者利用偷怕的手法去採訪一些售賣未經署方藥物的藥房,原意是保護公眾利益還是侵犯私隱,實在難以作下定奪。


055095 林潔華 LAM, KIT WAH

個人工具