請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

私隱界定含糊 靠記者判決取平衡點

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

私隱界定含糊 靠記者判決取平衡點

2006-09-27 02:24 055029 陳穎妍 CHAN, WING YIN


法律保障市民的私隱,同時保障市民的言論自由;而受保障言論自由的傳媒,如何能維護大眾知情權的同時,又不會侵犯大眾的私隱呢﹖

民事及刑事有所分別

昨日下午三時,記協主席胡麗雲女士陳毛錫強律師應邀出席香港樹仁學院所舉行的「法律與私隱」講座。講座中毛錫強律師先向同學簡述普通法及大陸法的分別,以及民事及刑事的分別,讓同學更容易明白香港的言論及新聞自由是受那些法律保障。

如何在私隱及知情權中取得平衡

會上毛錫強律師亦提到「私隱」二字是沒有法律上的定義。他指出私隱並不等於秘密,私隱的界限甚為含糊,故令人們對私隱及新聞自由之間的爭議甚大。對私隱及知情權之間所引起的衝突,身為記協主席的胡女士有其一套的看法。胡女士表示:「記者也是人,記者也屬公民,也要遵守法律,不可任意莽為。」記者要遵守法律,不侵犯市民的私隱,同時亦要保障大眾的知情權,胡女士認為要取得兩者的平衡點,全賴記者自己的判決。她表示記者是把關者,要自行判決什麼是大眾有權知道的事(知情權),什麼只屬滿足好奇心及純粹為取得吸引力的事。 胡女士強調記者要知道法律賦予自己的權利的同時,亦要尊重別人,在私隱與知情權中取得平衡。

個人工具