請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

網站需過濾惡意評論 建設「和諧」氣氛

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你捉了兩個重點,本來可以作為一個對比,凸顯審查制度這個問題的反諷性。中國的審查制度,與Huff Post本身也有檢查過濾制度,你大可將這兩個相互矛盾的情況加以發揮,就可以成為出色的報道題材。到底Huff Post為何害怕中國的審查,但本身卻又對讀者的留言進行審查?這是一個絕佳的題材,可惜。)



[本網記者蕭梓茵11月13日訊]

美國新聞網站The Huffington Post的資深編輯Chris C. Anderson今日出席樹仁大學講座時表示,各大網站的評論功能,均需定期監督,網民才能在理想的環境中繼續討論。


過濾評論沒有客觀標準

Anderson指出,The Huffington Post一直有聘請評論監察員,不少更是兼職性質。他說,評論監察員會刪除惡意的留言,其中大多涉及人身攻擊。他舉例,大家到蘋果日報的網頁,在容讓大家任意發言的情況下,網民的留言讓人感覺很差。他指出,友善、和諧的討論氣氛很重要,故此過濾負面評論無可厚非。他表示,在判斷留言者是否「惡意」時,沒有一套特定標準。


受事前審查所限 拓展版圖取日捨中

Anderson 表示,早前The Huffington Post考慮進軍亞洲時,曾考慮在中國大展拳腳。可是,他指出,由於The Huffington Post多談政治議題,但他又懼怕事前審查影響報導的內容和速度,最後只好以日本為目標。


查看更多記者 蕭梓茵 的報導
個人工具