請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

網絡廿三條  杜奔流:「無咩好擔心。」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

--105120 2012年4月24日 (二) 22:47 (UTC)

(導言:如果你不用書名號,直稱"版權條例修訂草案"是沒有問題的,但如果用書名號,則應該使用其正式的草案名稱《2011年版權(修訂)條例草案》。)(為讓導言一氣呵成,我把"出席樹仁大學"句移至第二段。)(第二段應強調他其實沒看過具體條文。他除了說喜歡一些諷刺唐英年的海報外,也說某些海報令人不安,應具體說明,因為這部分內容涉及二次創作者的道德問題。) 【本網4月23日訊】立法會下月將就《版權條例修訂草案》進行表決,文件中顯示政府拒絕將網上的「二次創作」列作版權豁免範圍。如果草案得到通過,「二次創作」就可能變成侵權的行為,列為刑事案件處理,有市民認為打壓言論自由,反對草案。網絡公司法律顧問杜奔流卻認為,公眾「無咩好擔心」。

杜奔流今出席香港樹仁大學新聞與傳播學系週會時表示,若將「二次創作」完全開放,會擔心出現濫用的情況。但若果政府把條例收得太緊,出現不健康的情況,他會反對通過條例,最終應取決於條例的具體字眼。他又認為在行政長官選舉期間,網上流傳針對和諷刺候選人唐英年的電影海報具創意。

侵權的行為原由版權持有人提告,草案修訂後,改成刑事罪行,由政府提告。杜表示,政府可以提出控告,但未必百分百成功。因為如果版權持有人不合作,政府一來無法證實版權持有人所持有的版權,二來亦無法證明該版權受侵害。杜指出,市民對條例的敏感性是可理解的,但若作品非由自身創作且不涉及作品的核心部分,就「無咩好擔心」。


--105120 2012年4月24日 (二) 22:47 (UTC)

個人工具