請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

網絡廿三條 若定得太嚴「不健康」

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(很好,你的報道大體上很好。但你應該向讀者解釋,杜奔流強調自己還沒有看過條文的具體文字,所以他講的只是他的一般性的看法。杜奔流同時又認為需要尊重原創者的知識產權,他舉的例子就是他恐怕有人會騎著大師的肩膀上,從中獲利。另外,杜奔流提到惡搞需要顧及道德,例如他舉例說,將唐英年的人頭像放在文革受難者身上,就涉及不尊重文革受難人,不只失去幽默,甚至欠缺道德。)


【本網記者蔡加怡四月二十四日訊】俗稱「網絡廿三條」的《2011年版權(修訂)條例草案》將於下月被進行表決,若條例實施以後,政府拒絕將網上的「二次創作」列作版權豁免範圍;網民的「惡搞」創作可能被控。網絡公司法律顧問杜奔流認為若條例定得太嚴謹,情況「絕對不健康」。


著重條例字眼 要多方合作

立法會將於下月初就《2011年版權(修訂)條例草案》進行表決,這條被網民稱為「網絡廿三條」的條例,主要有兩項修訂。條例版權法的媒體定義延伸至「任何電子傳播模式」,當中包括電視、互聯網以至日後任何的新式發佈技術,禁止侵權者以電子媒介方式發布侵權作品。而最受市民爭議的修定,是政府拒絕將網上的「二次創作」列作版權豁免範圍。即若網民取原創作品加以「惡搞」的話,有可能被控。

跨國科技企業任法律顧問的杜奔流今天下午出席樹仁大學新聞系講座,他表示條例體現了現代科技和媒體之間的角力,而最重要是條例上具體的字眼。他直言若條例定得「太絕」,對於社會發展「絕對不健康」。杜奔流舉例表示若有網民因借金庸小說《笑傲江湖》筆下的反派角色「岳不群」來諷刺時弊而被控,他坦言「希望不會有這樣的事情發生。」

不過他表示定立條例並非一定代表網民就會觸犯法律,「政府提出(條例) ,不代表他一定會贏;如果版權持有人都不合作,政府第一步都行不了。」

--105032 2012年4月24日 (二) 18:35 (UTC)
個人工具