請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

網絡法律顧問:我冇睇過網絡23條

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者劉嘉寶4月24日訊】被譏諷為「網絡23條」的《2011年版權(修訂)條例草案》,將二次創作視為侵權行為,引起網民強烈反對,恐政府對言論自由進行打壓。跨國科技企業法律顧問杜奔流,今午出席香港樹仁大學講座時表示,欣賞坊間創作,認為需要自由和空間。他補充,需視乎條例內文的具體字眼,才可判斷是否打壓言論自由。


杜認為,坊間的創作需要自由和空間,故條例不宜過嚴。版權條例會侵犯二次創作的自由,所以引來公眾極大迴響。他指,坊間的二次創作不乏創意,例如早前唐英年住所被懷疑僭建一事,網上一張名為「消失的密室」的改圖極具創意。同時,二次創作亦有可能造成傷害,例如另一張改圖,選取文革作背景,或會傷害文革受害者和其家人。


杜指,條例是否打壓言論自由,取決於條文的具體用字。他表示未看過條例,亦不清楚條文的具體用字,所以現階段難下定論。但他表示理解公眾的疑慮。

個人工具