請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

網絡23條打壓「惡搞」 法律顧問:不宜訂太緊

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網訊】有「網絡23條」之稱的《2011年版權(修訂)條例草案》一直引來爭議及反對聲,條例限制了二次創作,又授權政府繞過版權擁有者提出檢控,令不少市民擔心創作自由和言論自由會受打壓。網絡公司法律顧問杜奔流今日出席樹仁大學週會講座時,指出版權失控確非好事,但若法例訂得太緊,也是「超級唔健康」。

記者:陳雅瑜


版權失控非好事

對於「網絡23條」將侵權行為定為刑事罪行,有打壓創作及言論自由之嫌,杜坦言沒有清楚了解條文細則。但他認為條例是科技界和媒體的角力,雙方要取得平衡。至於是否打壓言論自由,他指需要看條例的具體字眼。另外,他擔心若完全開放二次創作的空間,一些大師如金庸的作品會被人盜用,以謀取利益,造成版權失控。


政府提告未必贏

版權條例修訂案其中一項最令人擔心的是,版權擁有者不作出控告,政府亦可以提告。但杜指,要構成案件,其實必先要市民舉報,而政府提告亦未必一定贏,因為若然版權擁有者不合作,政府就無法證明二次創作的「侵權」會令版權擁有者有損失,連第一步亦做不到。


法例太緊不健康

「如果法例訂得太緊,係超級唔健康!」杜認為如以岳不群等小說人物名字來諷刺政客,也遭禁止的話,他會很失望。他又笑言,唐英年因僭建風波而被「惡搞」的眾多圖片中,《消失的密室》最有創意,但又指以文革受害者為題的照片,就會令他們的家人不開心,而這超越了版權問題,是尊重的問題。


--105042 2012年4月24日 (二) 22:04 (UTC)
個人工具