請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

羅范椒芬:了解全局才有參與公民社會的意義

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

【本網記者周禮希11月27日訊】新政府上場數月,推出新政策如長者生活津貼、東北發展計劃加上梁振英僭建事件令市民對政府再三質疑,民望極低。行政會議成員羅范椒芬在仁大講座指出,港人有時對局勢了解不全,加上部分傳媒渲染,易生誤解,更甚者令政府看似市民公敵。


梁振英僭建罪不致死

以梁振英大宅僭建事件為例,羅范認為港人將事件嚴重性無限擴大,令本來不算複雜的問題演變為特首的誠信問題。她解釋,僭建問題在多年前並非人人關注的問題,梁處理上問題可能有犯錯,但亦沒有理由知情不報,不構成誠信問題。而所謂僭建,意指未必批准的改建,申請後其實可能獲批,只是多年來大部分人不知道改建家居需要申請。


政策阻力在溝通不足

羅范認為,現今政府施政面對的種種問題環環相扣,沒可能於短時間內解決,但梁振英已在政綱定出大量針對性的方案希望追回錯失了的光陰,惟反對聲音不絕,未能推行。她續表示,國民教育、推行新學制等政策反對聲音之大,在於咨詢光譜不夠全面。「我們咨詢一般找來方方面面的專家,有時意見一拍即口,卻忽略了普羅大眾的意見。」提到國教事件,她表示非常不幸。羅范指出,國教問題癥結就是一本《中國模式》參考書造成的壞印象。


特稿:

羅范椒芬:其實我都想民主架!

羅范椒芬曾任運輸署署長、教育署署長、教育統籌局局長、廉政專員,從1975年至2007年一直在港府做事,可謂真正的香港公僕。當年因教院風波黯然離開政府五年,再返政界,她說自己想再為香港、為國家出一分力。


在樹仁大學座談會上講到普選,她熟練似的以基本法條文解釋行政長官選舉辦法怎樣才能被修訂,怎樣才能達至普選。她說,條文已列明方案必先在立會通過要有三分之二票數支持,再由行政長官同意,並報全國人大常委批准才可修改。


「所以大家在立會選舉時或有聽聞某泛民團體已有「超過關鍵的三分一」,算是掌握能否通過修訂的一步。」說到這裡,她停頓了一會,續說:「其實我唔係幾鍾意用建制與泛民架。即係好似建制就唔民主咁,其實唔係架。即係我俾人哋帶左頂帽話建制,其實我都好想民主架!基本法第68條,立法會都寫明話係最終要達至全面普選議員嘅目標,咁但係普選就有好多種模式嘅……」


羅范椒芬引用當年2010年6月9日人大常委副秘書長喬曉陽說香港的普選要跟行政主導的政制相適應、要兼顧社會各階層的利益及有利資本主義的經濟發展。「咁呢個就好高深架,其實呢度入面每一個字都有意思,咁o係呢度我就唔闡述,唔再多講喇。」

個人工具