請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

羅范: 行政「疲倦」 不利社會發展

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(你的報道含有太多的重點,但每一點都欠缺深度,這是不好的做法。記者應該有一個判斷能力,那些可以重點報道,那些可以放棄,即有所取捨,否則像羅范椒芬那樣,講了兩個小時,難道每一樣都要稍為報道嗎?你這篇文章總共至少有六個重點,是非常不好的做法,難道是會議紀錄?例如你提到許多小事都找廉政公署,有濫用司法之嫌,但例子呢?這個說法本身就極具爭議性,但你的反證呢?例如江湖飯局,羅范椒芬本人就跑到廉政公署備案,那她豈非也是濫用司法?你的報道很忠實覆述了羅范椒芬的講話,但身為一個記者,你還要向讀者介紹一個更全面的客觀事實,讓讀者看了你的報道之後,有一個足可自我判斷的能力。羅范椒芬基於她本人的立場,對梁振英當然極盡維護,所以你需要舉出其他事實,例如梁振英的聲明提到自己在沒有向當局申報之下,自行密封一個僭建的密室,涉及欺騙及誠信問題。這裡已經不是僭建問題,而是誠信問題,因為大家都知道,唐英年輸了特首選舉,其中一個主要原因就是梁振英在辯論中窮追猛打唐的僭建,所以僭建就是牽涉誠信。這些客觀背景,你需要向讀者舉出。)

[本網記者黃樂雯十一月二十七日訊]行會成員羅范椒芬今日出席一大學講座,以「大學生與香港的未來」為題,談現時香港之優勢與隱憂,又就教育及政制等議題回答學生提問。羅范認為現時政府架構中,行政機關在立會沒有投票權,與司法機關在政制合作上有矛盾,拖慢社會發展,沒有好處。


政制互相矛盾 不利香港發展


羅范在講座上,談及香港法治上的隱憂時,指現時許多社會上的「小事」動輒交由廉政公署處理,有濫用司法程序之嫌,亦因少數舞弊而令政界發展不和諧,令施政效率降低。同時,她亦指現時政府架構中,行政機關在立會沒有投票權,政制上難以落實行政主導,行會成員亦漸見「疲倦心態」,缺乏制定政策話語權,拖慢社會發展。


羅范又認為,沒有執政紀律的執政班子,將欠缺長遠視野,「因為大家都留返畀下一屆做」,故她認同由政黨執政,因「(領導)人會轉,但黨係永恆」,一屆政府未完成的政策也可在換屆後繼續推行。她又認為年輕人的意見很重要,因「我(羅范)可能有睇法,但(政策)影響嘅係你同你嘅下一代」。她又引用名句「Let not the perfect be the enemy of the good」(因不完美而放棄優秀的選擇),認為議會上有意義的討論是必須的,又不贊成因追求完美而放棄好的措施,如長者生活津貼不應該因審查金額高低而不通過。


羅范又以新界東北發展為例,解釋政府施政時的考慮。羅范認為,「好多人話新界東北係內地人既後花園,但其實唔係咁既說法嘅」,發展新界東北主要原因是為該區居民提供就業機會,舒緩房屋壓力。她認為,制定政策時應該「站得高、望得遠」,顧全民生考慮,因為「大家(政府及市民)分享利益時更容易講得掂數」。


教育制度常變 港大學欠視野


香港教育制度時有改變,自九十年代至今,歷有目標為本課程、母語教學、三三四學制等。講座上,有學生質疑,政府高官把子女送往外國升學,是否對香港教育制度缺乏信心。兩子在美國升學的羅范回應指,有經濟能力的家庭多選擇送子女到海外升學,以為加強國際視野,本地學位亦可留給經濟能力不足的學生入讀,此言論令全場嘩然,氣氛尷尬。提問者追問下,羅范稱本地大學有交換生計劃,亦可增強學生國際視野,又指學生沒好好利用香港的國際化條件,如收看外國電視節目等。


拒評CY僭建 「無謂無限擴張」


早前,特首梁振英發書面聲明回應山頂大宅僭建問題,指自己「唔記得」有加建。席間,有學生問羅范如何評價此事,她以不清楚當時具體情況而拒絕評論。但指社會應有「逆位思考的包容」,嘗試代入梁的角色,了解其難處,又批評社會把僭建「睇得好、好、好嚴重」,不希望市民把僭建一事無限擴張。


善民生保優勢 必須加強配套


面對愈來愈多外資公司在國內設立行政總部,羅范認為未來五年是香港保持固有優勢的關鍵時機。羅范指出,香港的弱點是產業缺乏多樣性。她指,香港經濟過分倚賴金融服務、旅遊、貿易物流及專業服務等四大產業,又缺乏配套設施支持六大優勢產業,如創新科技及環保等,政府應鼓勵資本家投資產業,給予行業及畢業生就業出路,逐步改善民生。--115031 2012年11月28日 (三) 00:17 (UTC)

個人工具