請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

腰斬議論性節目 港人何去何從

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

(將議事論事形容為電視送飯的節目,有點言過其實,大概只有無線電視的師奶劇才有這個資格,畢竟議事論事的收視率,根據馬占威說,大概是15點,與師奶劇動輒30點以上,根本不可同日而語。你的標題有誤導之嫌,你說議事論事是個議論性節目,可能被腰斬,難道新的一對一訪談節目就一定不是議論性節目?馬占威對新的節目會否成為政府喉舌,已經明白說明是NO,因為他在會上特別強調了就算是新的節目,港台仍然擁有編輯自主權,不會淪為政府喉舌,因為上節目的嘉賓是誰,均由編輯按新聞時事性而決定,不受政府影響。這一點,你應加入你的報道之中。)


腰斬議論性節目 港人何去何從

(本網記者楊濱盈11月20日訊)腰斬一向是港人「電視送飯」的《議事論事》,取而代之為一對一的談話性節目,香港電台《議事論事》監製馬台威今下午出席樹仁大學新傳系周會時表示對此背後的動機不明白,只是估估下。

背後動機不明

腰斬《議事論事》已經是「事在必行」,香港電台廣播處長鄧忍光希望在黃金時段播放一對一的談話性節目,每集邀請不同的嘉賓作分享,嘉賓的名單將有作主的權力,由年輕的麥嘉維擔任主持,對於此節目會否成為政府的喉舌.馬表示不知道,只是「估估下」,《議事論事》為香港的獨有節目,分析政治形勢,對於香港人繁忙的生活,根本沒有時間緊貼如「生果金」等長達四小時的討論,此類的節目正正可以濃縮地分析現下的政治形勢,令社會對政治的關注度增加,為好的教育平台,不明白為何在這時候抽走節目。動機是否想消音?令立法會聲音降低?馬不敢猜測。

電視應為教育平台

馬表示,亞視以前的收視一向是0-1點,而在最近的星期一更錄得三個節目只有1點的收視率,而1點相對於六萬多人。馬認為,作為公營電視台,不應強調收視率,但應關注,作為一個參考。亞視的收視率計算方法為有看過的就計算在內,即使只有五分鐘,馬說,「唔好自欺欺人!」王維基所開辦的新電麾台雖然可能會對亞視帶來威脅,但不應將《維機解密》公器私用。作為電視台應發揮教育平台的作用,而非單純的商業機構。

個人工具