請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

范祖德:中美雖各有優勢 但貿易戰最終會兩敗俱傷

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

[本網記者韋曉桐10月8日訊] 中國上海理財周刊副董事長范祖德今日出席樹仁大學的講座時表示,中美貿易戰局勢升溫,但是談判無果。范祖德指出,兩國並非競爭者,更應採取相輔相承的關係。

為何要引發貿易戰?基於貿易逆差?基於美國要為大選造勢?范祖德提到,美國因為貿易失衡,追求出口全球化,提高美國的GDP,美國只是現位居於G7工業國第20位,遠遠落後。第二大目標減少美國企業的貿易壁壘,以及打造公平的競爭環境。當美國政府能夠提高關稅的話,可以增加美國中等收入家庭至少500美元的購買力,令美國整體的經濟得到提升,順利渡過擴張期的完結。而貿易戰只是一個手段提高特朗普在競選當中的認受性。

為何會有兩敗俱傷的説法?當美國向中國加徵關稅,但中國擁有了41個完整的工業生產鏈,其他國家難以取代中國的地位,而美國入口中國電子產品等,價格亦會相應提升。在加徵關稅的影響下,中國會轉向其他國家購買,例如向巴西購買更昂貴的大豆,向俄羅斯購買受感染的豬隻。被受轉型壓力下的中國,為了控制環境等各方面的素質,改善整個企業的營商環境,使企業的成本上升,如Samsung和樂天等大型企業撤出中國,轉移到附近地區越南等地。為了不讓中國得到5G的網絡市場,美國選擇封殺華為和中興等企業,讓中國的企業人員得不到技術轉移,5G的建設因欠缺交流,而止步於目前的狀況。范祖德指出,現時的局面讓兩國相當的不利。

而范祖德提出,日本和歐洲才是美國貿易戰真正的對手。以飛機製造為例,美國擁有波音公司,而歐洲有Airbus,雙方的力量足以抗衡。以出口競爭的方面,日本與美國製造質量接近。還有日本在G7工業水平國位居第17位,與美國只是相差3名,總總證據顯示中國並非貿易戰的「最佳人選」。以長期來說,貿易戰的狀況會持續惡化。

個人工具