請各位先登陸 (studentID,Moodle 密碼登陸),後編輯
請各位使用左方之工具列上的上載文件連結上載習作相關的相片

言論自由受限制?教育助作正確判斷

出自香港新聞網 - 樹仁新傳系學生實習習作

跳轉到: 導航, 搜尋

言論自由受限制?教育助作正確判斷

Jour221 S5 [[--055032 羅穎欣 LAW, WING YAN MARIA 01:59 2006年九月27日 (UTC)]]


昨日,記者協會主席胡麗雲與律師毛錫强應樹仁學院新聞與傳聞學系的邀請,出席「法律與私隱」的講座。席間,毛錫强詳盡解釋不同法律的特性和分別,更直言香港言論自由受限制。胡麗雲則表示記者應從限制中找出正確的報導方向。

民事刑事大不同

毛錫强表示,刑事法是政府利用立稅人的資金向市民作出起訴,刑法分別為入獄、感化、賠償或被判社会服務令。民事法則主要由市民自費控告對方,即利用自己的資源行使自己的主權。他認為,只有有錢人或有人幫你的情況下才能應付昂貴的官司。

言論不原全自由

毛錫强表示,香港人有基本的言論自由,但實制上有限制。他指出,基本法第27條列明香港有新聞、言論自由,但在公約中言論自由被法律所約束。此外,別人的權利、名譽是受尊重,所以有誹謗法例的出現,而言論更要維謢公眾道德價值。

教育助記者作出正確判斷

胡麗雲認同言論自由多方面的限制,同時,她重申:「記者是人也是公民,我們有責任遵守法律。」但談及工作,她會問:「這些法律合理嗎?」她表示,記者要清楚明白自己擁有甚麼權力,而且我們往往需要依靠自己去判斷甚麼是公眾有權知道的事,教育就正正能夠助記者作出正確的選擇。

個人工具